gjc>|党和国家领导人将出席首个国家公祭

[圖片] 近日,南京侵華日軍南京大屠殺遇難[同胞 的英 文:fellow countrymen]紀念館建築及周邊道路上布置了國家公祭日主題標語牌,紀念館前設置了“12·13”花壇,迎接首個國家公祭日。新華社發

今年12月13日是首個南京大屠殺死難者國家公祭日■永州亚博第一中学免费收藏■。當天[上午 的拚音:shàng wǔ],黨和國家領導人將出席在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館舉行的國家公祭儀式。

中央人民廣播電台、中央電視台、[中國 的英 文:China]國際廣播電台將進行現場直播,人民網、新華網、中國網絡電視台、中國網也將同步直播。據新華社電

【關鍵詞1遇難者人數30萬】

國際國內法庭判決相互印證

[日本 的拚音:rì běn]右翼分子始終在遇難者“30萬”這一數字上大做文章,以此為突破口否認南京大屠殺事件■永州亚博第一中学信息中心■。

關於侵華日軍南京大屠殺的屠殺人數,戰後中國和國際法庭早有定論,且相互印證。

1946年1月19日至1948年11月12日,在日本東京對第二次[世界 的拚音:shì jiè]大戰中日本首要戰犯進行國際審判的遠東國際[軍事 的英 文:military]法庭。在長達1218頁的遠東國際法庭判決書中,有兩個專章“[攻擊 的拚音:gōng jī]南京”和“南京大屠殺”,明確指出“在日軍占領後最初六個[星期 的英 文:week]內,南京及其附近被屠殺的平民和俘虜,總數達二十萬人以上。”“這個數字還沒有將被日軍所燒棄了的屍體,投入到長江,或以[其他 的拚音:qí tā]方法處分的[人們 的英 文:People]計算在內。”

為何是“20萬人以上”而不是“30萬”?參加遠東軍事法庭審判的[唯一 的英 文:sole]一名中國大法官梅汝璈此後撰寫回憶文章專門就此作出說明。

[我們 的英 文:we][可以 的英 文:can]很肯定地估計:在日軍占領時期,我南京無辜同胞被殺害的人數必定是在30萬至40萬之間,即35萬人左右。這個估計絕非主觀臆測,而是符合客觀實際的……我們的這個估計同遠東國際法庭的估計是絲毫沒有矛盾或抵觸之處的。”

而1946年2月國防部審判戰犯軍事法庭,則首次、直接和明確地作出30萬這一數字的[重要 的拚音:zhòng yào][曆史 的英 文:History]判決,出處則是著名的《穀壽夫判決書》。

《穀壽夫判決書》是指[中華 的英 文:Chinese nation]民國36年(1947年)3月10日,國防部審判戰犯軍事法庭以“三十六年[度 的英 文:attitudes]審字第一號”下達的判決書。在這份判決書中,明確認定南京大屠殺遇難同胞“30餘萬”的就有三處。

侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山認為,法庭[不僅 的英 文:not only]明確判定南京大屠殺遇難人數為“30萬人以上”或“30餘萬人”,其中兩處還明確指出“30餘萬”的數字,是由“集體屠殺19萬人”和“零散屠殺15萬人”構成的。此外,還明確判定屠殺30餘萬人的時間、地點、加害對象、受害對象、加害手段等,十分詳細和準確。

據新華社

【關鍵詞2尋找遇難者名單】

名單僅總數1/30亟須“補課”

篡改教科書,聲稱“南京大屠殺是20世紀[最大 的英 文:largest]謊言”……上世紀80年代至今,日本右翼否定曆史、美化侵略的潮流一浪高過一浪,而“南京大屠殺遇難者30萬”一直是他們主攻的焦點。

有關專家認為,在戰後遠東國際軍事法庭被作為判例的南京大屠殺事件,將侵華日軍永遠釘在了曆史恥辱柱上,[成為 的拚音:chéng wéi]二戰中日本軍國主義侵略罪行的典型符號。而日本右翼之所以緊緊抓住人數[問題 的拚音:wèn tí]攻擊,其目的卻在於否認南京大屠殺本身,以此美化甚至徹底否認曾經犯下的侵略罪行。

不僅如此,我國學者仍在質疑的“倒逼”下不斷用研究和鐵證,接近曆史真相。

從事南京大屠殺埋屍[記錄 的拚音:jì lù]研究三十年的學者孫宅巍說,他的研究[證明 的英 文:certificate],除了還有大量日軍自行處理屍體或零散埋屍記錄因難以計算,僅慈善團體等埋屍記錄的不[完全 的拚音:wán quán]統計就有24。6萬具之多,大量被日軍拋屍長江的還不在此列,可見30萬遇難者的數字,絕不是虛構和誇大。這成為日軍在這一暴行中殺害我同胞達30萬人以上最有說服力的證據之一。

[然而 的拚音:rán ér],不可否認,遇難者名單的缺乏正是與人數認定的爭議相伴的。一直以來,這讓[許多 的英 文:many]研究南京大屠殺的學者如坐針氈,在紀念館內的遇難者名單牆上,名字隻有10505個。盡管與1995年時僅有3000個姓名相比,已增加了數次,但與30萬相比顯得尤為不足。

“對死難者名單的補課,是中西方一切受害國家麵臨的共同課題,也是[這些 的拚音:zhè xie]囯家史學[工作 的英 文:work]者共同的追求。”孫宅巍說,相比別的國家,我們研究的時間間隔太長。抗戰[[勝 的英 文:win]利 的英 文:victory]後馬上就是內戰,內戰後又是抗美援朝,緊接著又是文化大革命。民國史一度成為禁區,而南京大屠殺正好是民國史的一段,所以對它的研究就受到了限製。

“在這方麵,我們還有大量的工作要做,還有很長的路要走。我始終認為‘人數問題’從學術層麵上是可以[討論 的拚音:tǎo lùn]的,不是說要去跟日本右翼打什麽口水仗,而是要立足[自己 的拚音:zì jǐ],盡[可能 的拚音:kě néng]地接近曆史真相。”孫宅巍說。

據新華社

【關鍵詞3設立國家公祭日】

9年前有政協委員提[建議 的拚音:jiàn yì]

今年2月27日,十二屆全國人大常務委員會第七次[會議 的拚音:huì yì]通過了關於設立南京大屠殺死難者國家公祭日的決定。早在9年前,就有全國人大代表和全國政協委員提出[這樣 的英 文:then]的建議。

2005年,時任全國政協委員的趙龍在全國兩會期間提交提案,建議南京大屠殺受難同胞紀念館應升格為國家級紀念館並申報“世界文化遺產”,同時建議每年12月13日定為國家公祭日。

趙龍當時[接受 的英 文:accepted]新京報采訪說,每年12月13日應在大屠殺受難同胞遺址處舉行公祭活動,並有黨和國家領導人出席,讓國人永遠銘記。現在每年南京市民都會自發舉行悼念活動,但這[應該 的拚音:yīng gāi]是全國人民共同參與的事,不應隻是南京市民參與。

2012年3月的全國兩會上,全國人大代表、南京市政協副主席、南京[藝術 的英 文:art]學院院長鄒建平,第三次遞交與南京大屠殺有關的議案:在南京大屠殺遇難同胞祭日舉行國家公祭。

今年2月25日,十二屆全國人大常委會第七次會議上,全國人大常委會法工委主任李適時就關於確定中國人民抗日[戰爭 的拚音:zhàn zhēng]勝利紀念日的決定草案和全國人大常委會關於設立南京大屠殺死難者國家公祭日的決定草案,向會議作了說明。

李適時說,1937年12月13日,侵華日軍在中國南京[開始 的英 文:appeared]對我同胞實施長達四十多天慘絕人寰的大屠殺,製造了震驚中外的南京大屠殺慘案,三十多萬人慘遭殺戮。這是人類文明史上滅絕人性的法西斯暴行。這一公然違反國際法的殘暴行徑,鐵證如山,早有曆史結論和法律定論。

三天後,十二屆全國人大常務委員會第七次會議通過了關於確定中國人民抗日戰爭勝利紀念日的決定和關於設立南京大屠殺死難者國家公祭日的決定。

12月9日,侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館給趙龍、鄒建平等11人頒發了“特別貢獻”獎章。他們通過各自的努力,以不同的方式,為南京大屠殺的史實傳播、為紀念館的發展作出了卓越的貢獻。

新京報首席[記者 的英 文:journalists] 關慶豐

(黨和國家領導人將出席首個國家公祭)

編輯:SN010

軍報和南方周末掐的什麽架?

這恐怕是南周在輿論場中這麽多次作戰,離“作戰”最近的[一次 的拚音:yī cì],因為這次的主題是,解放軍的單兵作戰裝備。

揭秘前足協副主席獄中生活

他曾經是前國家體育總局[[足球 的英 文:Football] 的英 文:football][運動 的英 文:sports][管理 的拚音:guǎn lǐ][中心 的英 文:center]主任、中國足協副主席,現在他隻是罪犯南勇。12月9日,他獲得了一年減刑的法院裁定。“很社會”獨家[告訴 的英 文:tell]您,這位前足協大佬的獄中生活。

三石撕山石

就像前女友新婚之際,原[男友 的拚音:Boyfriend]大肆揭她老底一樣,“丁三石”與“唐山石”的“撕逼大戰”正式打響。熟知丁磊的人多,還有“丁三石”戲稱相送;清楚唐岩的人少,這位“唐山石”是互聯網新貴。

該判無期的不隻是劉鐵男

誠然,劉鐵男必須承擔違法犯罪的代價,[但是 的英 文:But],唯有通過製度革新,才能少[出現 的拚音:chū xiàn][一些 的英 文:some]“劉鐵男”。該判無期的除了劉鐵男,還應該[包括 的拚音:bāo kuò]存有漏洞的機製。


本文由◆永州亚博第一中学检察院◆发布;
な.雷政富事件举报人遭死亡威胁 北京警方介入调查 な.党和国家领导人将出席首个国家公祭 な.菲方称在南沙半月礁附近控制1艘中国渔船 な.河北唐山爆炸事故幸存者已死亡 _新浪新闻 な.广东陆丰责令坟爷拆除超标墓地 正调查其身份 な.上海人大谈法官招嫖案:举一反三重塑司法公信力 な.中央政治局审议通过京津冀协同发展规划纲要
感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过
【点击数:】 【字体: 】 【打印文章
sitemap.xml